梦溪夜话

        确实，越南在政治体制改革方面做了一些大的改变，但这种改变不是美西方和平演变的结果，更多的是越南南北矛盾和权力平衡的结果。虽然越南看起来是四权分立，但四权分立不是权力制衡，更象是南北势力在进行的权力与利益的瓜分。这一点，越南还真的在表面上与美欧很相似，制度设计搞得煞有介事。但细评，又会觉得大不相同。美西方没有明面上的腐败，那是因为一切利益输送都会以合法的途径进行。在这种背景下，还有哪个傻瓜会愚蠢到公开贪污小钱而入狱或者吃官司？然而，越南的腐败似乎是全方位的。最近上层的高官，纷纷因腐败而落马，我们无法判断究竟是腐败，还是权力内斗。但底层的公务人员的腐败，对于我们在越办工厂的企业而言，是真真切切。与中国吞吞吐吐不同的是，越南的基层腐败甚至到了公开标价的程度。反正，在越南办企业，没有钱打通不了的环节。这一点，来自深圳的企业刚刚到越南，还真的令人吃惊。好在越南基层的公务员们胃口都不大，几十人民币、几百人民币就可以搞定，几千人民币的事，通常都是大事。前些年，我们在越南的工厂，时时需要打点，这些钱财务又没有途径报销，长期让一线干部自掏腰包又不合适，所以，我曾经自掏腰包，每年给他们5000到一万不等，让他们去处理和应付各种检查。这几年，公司有了报销的渠道，基层人员的工作开展就顺利得多。

         因为曾经有过南北分治的历史，越南的北部和南部，政治生态差异较大。以胡志民市为核心的南方，很亲美；以河内为核心的北部，对中国表现更友善一些。南部的亲美情感极易滋生崇美的情结，在政策制定上，倾向于对美国一边倒。而美日德韩等国的资本，更多地选择在南部建厂，导致越南南北经济发展存在严重的失衡。而中国的资本，甚至台湾的资本，则倾向于在越北地区建厂，这几年，这种趋势在加大加快。但总体上，越南的经济南部比重占优。中国也有这样的问题，但中国有强有力的中央政府，可以对财富再平衡。但越南的政治体制却无法做到这一点。公知和精英们欢呼越南改革的步子很大，魄力很大，决心很大，却不知，这些所谓的大，其实都是美西方预设的陷阱，时机成熟后，美国就可以开启收割模式。今天的越南遭遇极大的困境，但困境的肇始，还是多年前的事。有一段时期，越南领导人，尤其是总理与美国走得很近，近到准同盟的程度。之前越南的政策，大抵是摸着中国过河，也就是这一时期，越南很多政策开始超越中国，迅速看齐美国。在土地问题上，在金融政策上，在工会问题上，都置中国的经验与策略于不顾。也就是从这个时候开始，越南超越中国，成为美西方和中国公知精英眼里、口中的优等生。

       有一个被人们忽视的基本事实，就是在相同的技术水平下，中国与美国的劳动生产率没有差别，如果有差别，那也是中国人的人均产出要高于美国。从我们中越两地的工厂水平看，相同的装备水平下，中越的劳动生产率也大致相当。而现实的情况也是，中国工厂的技术装备水平，同美国已经没有差别。但以美元计价的劳动成果，美国要远远高于中国。之所以如此，就是美元可以收割全世界。如果美元丧失了收割世界的能力，那美元的购买力一定会迅速下降。所以，美国对世界的主张，一定是设计如何收割世界。不听，可能会当场被揍。听了，就会被收割。中国现在是被美国纠集一群人在围殴，但越南等，正在作为菜单被收割。在我看来，所谓的优等生，实则是优先等待收割的服务生。