博客年龄:17年0个月
访问:?
文章:4056篇

个人描述

姓名:*** 职业:** 年龄:** 位置:中国,**个性介绍: *******

这样的仗美国打不起

分类:时事杂谈
2024-08-10 10:34 阅读(?)评论(0)
       军事大咖傅前霄最近提供了一笔数据,如果这个真实,可以说,中美之间的任何规模的战争,美国都打不起。据老傅介绍,美国一艘阿利·伯克级驱逐舰,一次携带的弹药价值,共4.2亿美元,其中,拉姆导弹,每枚95万美元;RIM-162,每枚149万美元;标准2防空导弹,每枚253万美元;标准6防空导弹,每枚420万美元;标准3防空导弹,每枚2870万美元;战斧4巡航导弹,每枚189万美元。这些武器除老旧的战斧式导弹对中国陆地存在威胁之外,其余是都是近程自卫或防空武器。或者说,这些装备对中国基本不构成威胁,但中国的低价值武器,反而可以尽情地消耗美军的资源。
        原以为美国的武器价格很贵,但没有想到贵得如此离谱。美国的军费确实很高,接近9000亿美元。但一艘伯克级驱逐舰携带的弹药,就超过4亿美元,接近战场,只要数百架无人机接近,一顿火力覆盖,4亿美元就报销了。这时,伯克级驱逐舰只能脱离战斗,迅速返航至安全区域补充弹药。一个舰队几个来回,美国的军费就用完了。须知,当今任何国家的军费,口粮钱都是大头,美军当然不会例外。其次是装备添置、更新与维护,真正落到弹药,就少得可怜了。和平时期,军费使用的大头,都在口粮和装备,但一旦处于战争状态,第一大消耗,却是弹药,其次才是装备武器。俄乌前线,目前消耗最大的,就是155mm炮弹,一天都得上万发。一年500亿美元军费的俄罗斯,仗打了两年,还能维持前线的基本消耗,那是俄罗斯从苏联继承的军工产业,还没有断代,反而在战争中复苏了。
        美国去工业化已经70多年了。去工业化的结果,就是自制的工业品的成本高到天际。这与主打性价比的中国制造相比,差不多就是1元人民币的中制军工产品购买力要大于1美元的美制军工产品购买力。虽然,美国的军费要远高于中国,但从购买力看,又远低于中国。这几年的俄乌冲突和哈以战事,极大地消耗了美国的军工库存。从这个角度看,余量不多,产量不足,美军如何在南海和东海同中国较量?马克·米利将军很清醒,而布朗将军也和其领导一样,瞌睡不醒。
  最后修改于 2024-08-10 11:20    阅读(?)评论(0)
上一篇: 南方蜥 下一篇:得了便宜还嚣张
 
表  情:
加载中...
 

请各位遵纪守法并注意语言文明