博客年龄:17年0个月
访问:?
文章:4056篇

个人描述

姓名:*** 职业:** 年龄:** 位置:中国,**个性介绍: *******

富士康回归

分类:时事杂谈
2024-08-09 20:18 阅读(?)评论(0)

       进入夏季之后,郑州富士康满血复活,又开始大量招聘,启动Iphone 16系列生产线。对于郑州和富士康,都有点尴尬。当年郭老板说,我走了,不带走一片浮云;而郑州也回应,走好,不送。现在郑州和富士康,仿佛什么事都没有发生。但愿他们真心如此。

       多年前我就说过,中国制造转移越南和印度,最大的问题就是电力。基于此,最早转移的,一定是组装厂,也是耗电相对最小的产业,再往前,到了供应链,电力消耗就大增。以我们企业为例,电子厂的耗电量,同注塑厂的耗电差不多,比线路板厂的耗电量还小。如果再推算更上游的电解铝,电解铜,还有原料化工,单位产值的耗电量更惊人。所以,松山湖高新区对我们的供应链工厂就比较嫌弃,因为单位能耗的GDP太低。富士康开始将总装的电子厂搬迁到越南和印度,因为耗电量较低,产值较高,越南和印度都很开心,但配套的供应链还在中国。我们公司也如此,大量的原材料和配件,都从大陆生产并打包运输到越南。但运输和报关,以及时间上管理,很费事,也费钱,印度和越南都是腐败的重灾区。再加上有关国家在捣鬼,所以,供应链转移也是势在必行。结果大量供应链的转移结果,就是直接干崩这两个国家的电力系统。再加上百年不遇的高温天气,直接导致印度和越南的制造陷入严重缺电并限电的境地。苹果的新品发布在即,指望这两地供应已经不可能。走投无路之下,老郭只能腆着脸回来了。

          越南和印度,不缺水,但其地势平坦导致水能并不丰富。电力供应主要仰赖火电,如果有钱,也可以依靠核电,但核电的建设周期太长,远水难解近渴。关键的,越南和印度也缺钱,象中国那样发展火电,即使在过去,资金也是个问题,而现在,又遭遇碳排放问题。能够提供低排放技术的热电厂,只有西方和中国,但西方早已禁止出售这类技术,而中国,也在两年前宣布不再出售这类技术。也就是,当中国宣布禁止出口燃煤发电技术时,廉价的电力,对于越南和印度而言,不仅是技术难题,也是政治与外交的难题。至少,短期内,印度和越南都不大可能解决自身的电力供应问题。长期看,或许不是问题,但中国制造转移的步伐,有可能要按暂停键。

          换言之,富士康转移到海外,不是富士康自己能够决定的,甚至不是库克能够解决的。富士康回归郑州,不宜理解成永久性,但经此一役,富士康也不会再次决绝。极大的可能,是上游仍然仰赖大陆供应链,但总装厂还是会流到印度和越南,然后根据印度电力改善的进度,再依次向上游转移。在中国,利润向下游集中,在印度和越南,利润相当一部分转移到供应链。

  最后修改于 2024-08-09 21:50    阅读(?)评论(0)
 
表  情:
加载中...
 

请各位遵纪守法并注意语言文明