梦溪夜话

      美国科技教育兴盛，得益于海外一流人才的不断输入。但海外廉价且顶级人才的大量输入，拉低了技术型人才和高等教育优质人才的薪水和福利，让美国本土的顶尖人才，无意于这些低回报的职业，转而从事更高收益或高收入的职业。直白的，就是美国本土顶尖人才和一流人才，通常会更倾向于选择律师、金融、会计和牙医等高收入行业。这和中国的情况大大相反，在中国，最优秀的人才，常常集中在工科和理科，比较而言，文科生的质量要明显地低于理科生，这在高中文理分科时，就很突出。现在或许已经不那么泾渭分明，在我们上学的那个时代，那时还带点歧视性分班。一个年级通常只有一个班是文科班，除了主动要学文科外，一般的高中都会统考一次，文科不足的名额，就从统考成绩倒数开始，直到凑齐为止。现在的公知和精英多出于我们这一代人，他们之中的多数都是文科出身，他们之所以对中国那么苦大仇深，是不是当年的文理分科太有污辱性，又或者，他们的智商先天上还真的有硬伤。

         时代进入21世纪，随着中国的大发展，俄罗斯等中东欧国家的发展也进入正常的状态，美国除了还能从中国吸引大量优质人才之外，他们从欧洲，尤其从东欧、前苏联各加盟国家吸引的人才越来越少，印度虽然人口基数很大，但印度一流人才和美国一样，他们不屑于创造财富，他们更热衷于分配财富，说白一点，他们可不想辛辛苦苦地写代码，做码农，他们想做CEO，CFO呢。于是美国会发现一个很尴尬的情况：不用中国人，他们的技术不要说发展，连维护都艰难。但如果重用中国人，尤其是高精尖和军工技术行业，又担心中国人是“间谍”，会出卖美国。想想做芯片顶尖人才，都是华人；想想搞AI的顶尖人才，也多是华人，即使打了鸡血的美国人心情也会一下子进入冰点。

        或许，工程师、科学家还不是美国当前最紧缺的，一线的技师和高级技工，可能更稀罕。之前，去工业化，许多公司还保留了设计等单位。工程师还不至于青黄不接。但精通业务的技师和技工，美国已经断代了。想一想，中国的造船业一旦转入战时状态，无数从事商船建造的电焊工可以直接改行。而美国，打沉一艘，就少一艘，打残一艘，因为无法修复，也只能是减少一艘。同中国对抗，海上运输决定着战争能否持续，而当下美国的造船业，因为缺少熟练的工人，足以拖累整个战争。人们以为人才仅仅是高端人才，中低端的人才，恰恰是制造效率和良率的重要保证。美国的人才困境，中低端人才匮乏，或许才是关键。