 日志正文
|
||
|
国内一线城市，深圳忝列其中，敬陪末席，号称北上广深。北京、上海入列，众望所归，然广州跻身其中，已经有些异议，而深圳列席，非议更盛。近日深圳有好事者力挺北上广深之论，其列之理由，颇有说服力，现列出：北京，中国政治中心；上海，中国金融中心；广州，中国商贸中心；深圳，中国创新中心。北京的地位，无人可及，也争议最小。其实，上海的金融中心，也有一点可疑。中国是集权国家，这一点恐怕没有多少异议，正因为此，四大国有银行和央行的总部不在上海而在北京，则使上海的金融中心地位逊色不少。而人民币的现金交易，也主要发生于深圳，地下外汇市场，恐怕也非深圳不可。股票市场，上海与深圳渐渐势均力敌。然而，传统的认知上，上海显仍然是中国的金融中心。称广州是商贸中心，确也名副其实。早在汉代时，广州就是中国重要的商贸口岸，到唐宋，地位尤重。明清实行海禁，广州几乎成为中国唯一的对外口岸。直到鸦片战争失败之后，广州才失去对外的垄断地位，即使如此，广州仍然是中国最重要的贸易城市之一，著名的广交会，已经成为中国国际贸易的一个名片和标志。从历史到现实，称广州为贸易中心，似乎也不为过。
将深圳列为中国的创新中心，貌似过奖，其实细想一下，还真不为过。长三角号称是中国重要的制造中心，其产出甚至超过珠三角，但细心的人可以想一下，这个区域的巨量产品究竟是什么？人们能数出多少个这个区域生产的品牌？再回过来看珠三角，看看深圳的品牌，恐怕高下之分就明显了。华为、腾迅、招商银行、平安保险等家喻户晓的企业和品牌，已经奠定了深圳的创新地位，即使象我们这样的公司，也在国内同业位居第一，而这样的企业，深圳显然有不少。当然，会有人讲苏州的GDP比深圳还高，有很多台湾的工厂，规模和富士康不相上下。然而，作为代工厂的富士康这几年的业绩并不佳，连年亏损，但它在台湾的母公司却每年都有巨额的利润。我们工厂虽然连年盈利，但利润的规模也仅仅是公司的零头。以此可知，纯粹的代工业及其为基础的经济模式，质量很难超越以品牌为基础的经济模式。 中国的四大特区，面积相差不大，都不到2000平方公里，深圳为最大。以深圳1900多平方公里的国土，产生的GDP和国际贸易数额，同北京、上海、广州、苏州等城市相比，确实相当不错。但与只有1100平方公里的香港相比，深圳似乎不值得骄傲，追赶的路还很长！也有人笑言，所谓的一线城市，就是房价最高的那几个，以此而论，深圳当之无愧。但对于千千万万打工者来讲，这不是值得庆幸的事。
最后修改于 2013-12-26 01:56
阅读(?)评论(0)
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？